第1326章 第三次谈了什么? 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第1326章 第三次谈了什么?(2/3)

逐渐严肃。

那次六分钟通话没有被登记在复核卷宗中。

系统备注依旧停留在联系一次未果,未提交说明。

直播间中的争论迅速指向桐安街道。

【这不是把回电记录藏了吗】

【一次没接就算拒绝配合?】

【批量审核也不能这么干】

顾明达说道:“目前看,不是故意删除记录,而是接听人员没有将电话内容转交给经办人员。”

“但内部衔接失误不能由群众承担后果。”

苏云并未因为一句不是故意便轻轻放过。

“当事人打了三次电话,明确表示可以提供材料。”

“最后卷宗里却只剩一次未接,这个结果与故意不登记对她造成的影响有什么区别?”

顾明达沉默片刻。

“没有区别。”

“所以原终止程序存在明显缺陷,我们将启动内部纠正。”

程念初眼里终于出现一丝希望。

“那是不是能恢复低保?”

“程序有问题,不等于实体资格必然符合。”

苏云替顾明达回答了这个问题。

“你的真实劳务收入仍然需要计算。”

程念初低下头。

“我明白。”

顾明达随即介绍动态核查的边界。

银行大额流水、异常资产变化、工商登记和公开高消费信息,都可能成为重新核实家庭经济状况的线索。

这些线索的作用是提醒工作人员核查,并不直接等于认定结果。

“一辆登记在名下的汽车,可能是本人购买,也可能是报废未注销。”

“一笔十万元入账,可能是收入,也可能是医疗借款或售房款。”

“出境旅游可能反映消费能力,也可能是亲友承担费用。”

顾明达说道:“核查必须看资金来源、持续性、实际控制权和家庭整体状况。”

苏云点了点万象笔写出的四行字。

【预警不是结论】

【流水不是收入】

【消费不是唯一标准】

【困难也不等于永久资格】

这四句话让两边争吵的人都安静不少。

有人问低保户是否可以接受朋友赠送的演唱会票。

顾明达回答:“普通人情往来和偶发性赠与应结合金额、频率与当地规定核实。”

“不能把所有礼物都算成稳定收入,也不能用赠与名

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页