*随机复核组复核摘要发布频率与公众理解度调查；

*抽样走廊违规条款扩散率；

*抽样免疫/规避服务核查数量与禁入统计（摘要化）。

**变更面板（ChangePanel）**

*变更烟雾指数；

*变更票据覆盖率；

*变更利率触发次数与档位；

*高密度拆分行为判定数量；

*变更走廊内/外比例；

*变更导致的抽样负担外溢估计。

复活检测运行天数：35925天。

红色警报次数：1。

年度摘要最后一句写得很短：

“随机可审计不可预测，变更可迭代不可烟雾，观测可持续不可应试。”

---

###十三、夜晚：周砚写下新的底线

深夜，战情室只留一盏灯。

周砚在白板最下方写下三条新的底线，像把“观测—抽样—合法性”的链条再扣紧一环：

1.**抽样必须事后可审计、事前不可预测：公开公平，不公开题库。**

2.**稳定期必须覆盖关键链路与变更，不许用烟雾稀释承担。**

3.**任何把观测当考试、把抽样当门槛的行为，都会把制度推回黑市与暗处。**

写完，他没有擦掉。

他知道，下一次挑战会更隐蔽：

有人会试图污染公共输入来影响随机种子；

有人会用更精细的拆分制造“意义增量伪装”；

有人会把抽样回执当作新的攻击面，制造解释洪水；

有人会把随机复核组政治化，攻击其代表性；

有人会在变更票据里埋更深的含义偏移。

但至少现在，体系把“随机”从不可讨论变成可复盘，把“抽样”从被恐惧变成可解释，把“变更”从烟雾变成账，把“观测”从演出变成运行。

共同体仍然拥有那条生命线：

你可以不完美，但你不能把不完美藏起来；

你可以被验证，但验证必须公平且可说明；

你可以承担，但承担必须持续且可观测。