这个，其他人看都不看。

再者，既便是学，也不可能全背在脑子里，顶多也就是约摸有点印象。需要用的时候知道怎么查，从哪儿查。

比如盛国安，更比如刘安达。

当然，东西真的不能再真，自然而然，专家们对林思成的印象更深了一分。

又过了一个多月，大致就是过完年的时候，王齐志又来了。这次是一家三口一起来，除了他，还有纪望舒和叶安宁。

给老专家们拜了一圈年，然后，王齐志拿出了两幅肖像画，让专家们鉴了鉴。

一幅雍正，一幅乾隆。

两幅都是临摹之作，说实话，从艺术角度而言，临的只能算一般。

同样的，故宫里也不少，而且不乏名家之作：郎世宁、焦秉贞、冷枚。

但架不住临的像，更关键还在于：有也只是故宫有，外面却极少。

专家们一点都不怀疑，这两幅画能不能卖出去，又能不能卖出高价。

鉴完了画，又问了问犀角杯的事，王齐志却开始打哈哈：说那份报告是他拿祖传的安宫牛黄丸测的。

他越敷衍，专家们却越怀疑：他学生可能真的捡到了一只类似于万历赤霞杯的犀角杯。

但专家们表示理解：匹夫无罪，怀璧其罪，任谁得到这样的奇珍，都会三缄其口。

再之后，王齐志消停了快半年，再次来到故宫，已经是夏天的时候。

这一次，他特意提前通知了一下，知道又有稀奇看，这一次的人聚的特齐。

像今天在座的这几位都在，今天没来的也来了不少。

然后，王齐志拿出了一方诗文瓷枕，说是他学生在山西找到的本地瓷，他特意拿到故宫来对比一下。

当时，好多人还奇怪：山西无名瓷，你拿到故宫对比，能对比什么？

但随后，几位古陶瓷专家发现了不对：王齐志拿来的不仅仅是瓷枕，还有堪探记录、

发掘报告，以及各种各样的分析和检测数据。

重点在于，其中的两份是从故宫的官网上下载的。再对比成份，以及烧造工艺痕迹，和他学生发现的那樽别无二致。

这说明什么？说明收藏在故宫中，一直当做定窑瓷研究那几樽孩儿枕，全是在山西烧的。

相比较而言，这只能算是其次，关键