对美国社会的理解有些偏差？」

即便这位美国作家问的算是真心实意，他也并不觉得自己的观点有什么不对，但在说完之后，他看著米哈伊尔那双深邃的眼睛，还是情不自禁地后退了一步。

他可千万别当众把我撕了……

好在米哈伊尔看上去并未生气，他反而是笑了笑说道：「您问了一个好问题。」

不过米哈伊尔接下来的话，却是让在场的人感到多少有些惊世骇俗：

「您觉得《哈克贝利；费恩历险记》这部的语言是野蛮的方言土语，语法似乎也错误百出，可您觉得，美国在哪里呢？它在这间客厅里吗？在那些水晶吊灯和天鹅绒窗帘后面吗？

不，先生们。美国在密西西比河上。它在阿勒格尼山脉的背面，更在各个不同地方的人们的方言土语当中。

而既然我选择的叙述者哈克是一个没怎么上过学的孩子，如果我让他用诗体说话，那才是对真实的亵渎。先生们，美国的爱默生先生说过：「越是贴近泥土的语言，越是靠近真理』。而密西西比河上的船夫吆喝、日常生活中的粗话、黑人的俚语，这里面有一种从泥土里、从集体生活里长出来的东西。您所谓的文明、典雅的语言里面则没有这种东西。

在我看来，一个国家倘若想要有属于自己的文学，那么它就必需从这个国家的土地上长出来的语言汲取营养，然后才有可能变成参天大树。」

多多少少有些愣住的在场的众人：.…」

怎么感觉他一个外国人好像在传授我们怎么创造美国文学……

不是，这对吗？

………啊？」

最开始问出问题的那个美国作家愣神了好一会儿后，才干笑著回应道：「原来您是这样想的啊，听起来您好像对您的这部作品很有自信……」

「没错。」

米哈伊尔笑著说道：

「我认为《哈克贝利；费恩历险记》能教给所有美国怎样说话。」

在场的众人：「？？？」

你这家伙到底在说什么啊？！

刚来就要骑在美国文学头上吗？！