石油公司短期堵不住漏油点，也知道对方现在在干什么。

他不明说，只是默默转发，站在道德制高点去发言。

要知道，自从进入千禧年，欧美国家就已经把低碳环保，保护地球当成一种「正确」去宣传。

就拿空调来说，欧美国家将全球变暖都归咎于开空调，还不停渲染南北极的冰山因人类活动加速融化，北极熊没有落脚的地。

在10年不间断宣传下，很多欧美民众哪怕是热得不行了，也不会考虑购置空调。

不过要说最魔怔的，还得是欧洲国家。

美国是消费快乐主义，嘴上说著低碳环保，但实际上，并未出台严苛的空调安装限制措施，顶多就是不能影响其他人。

欧洲国家就不同了，它们是用最严苛的标准去践行低碳环保。

比如欧洲家庭想要装空调，不仅需要向市政提交书面申请，还得小区的全体业主点头同意。

注意！

是全体业主同意！

小区但凡有一个环保主义者，整个小区就不可能存在空调。

如果环保仅限于空调，还不能说欧洲魔幻，最离谱的是，它们在环保主义者的裹挟下，把为数不多的核电站都给拆了。

要知道，欧洲不让用空调，本质是电力供应跟不上。

现在连核电站都拆了，电力供应就更跟不上了。

这里可能有人要问，环保极端化，欧洲各国明显是玩砸了，就不能改变宣传口风？

还真不行。

低碳环保概念是欧洲的贸易武器，2007年，法国就提出了碳关税构想，主张对没有签署《京都议定书》的国家进口商品征收排放关税，矛头直指尚未强制设定减排目标的华国，再加上碳排指标已经形成完整的利益交易链，不可能贸然停止。

而这也是为什么，明明欧洲各国都知道低碳环保有些极端化，依旧不制止的原因。

不是它们不想制止，而是如果下场制止，不仅贸易武器被折断，自身的电力系统缺陷也会暴露无遗。

既然错了，那就将错就错，揣著明白继续宣传。

再看张扬的操盘思路，他个人虽说很难撼动英国石油公司这个巨无霸，但有人却可以，准确来说，是有组织可以替他去撼动。

就在张扬转发事故新