离任————

身为一位对国家、对政府、对皇家海军负责任的高级海军将领，科克伯恩爵士是不是应该支持一位能够继承黑斯廷斯思想、延续黑斯廷斯政策的人选接任海军部第二秘书？

以科克伯恩为首的皇家海军军事部门是不是应该明确反对一位明显与黑斯廷斯理念相悖的新第二秘书，以防形势大好的皇家海军改革中道崩殂？

而说起海军部中与亚瑟最不对付的家伙，除了最有望接任第二秘书的海军大臣私人秘书威廉·贝利—汉密尔顿上校以外，还有谁呢？

由于亚瑟突然空降海军部，抢了本该属于汉密尔顿上校的第二秘书之位，汉密尔顿几乎在各项政策上都保持著与亚瑟相反的立场，二人关系恶劣在海军部也属于公开的秘密了。

科克伯恩爵士不可能不知道这一点，况且他就算假装不知道，等到事情真的走到了那一步，以亚瑟的性格，届时肯定也会「好心」提醒他的。

如此一来，军事部门就算不出来明确反对汉密尔顿，至少也不会出来表态支持他。

当然，至于埃尔德能不能获得军事部门的支持，那还需要另行讨论。

但有了亚瑟的铺垫，军事部门就算不支持埃尔德，起码也不会激烈反对。

至于亚瑟嘴上说的，希望海军大臣们能够不随内阁变动而离任，也不过是些正确的废话罢了。

正如先前所说，保守党在第一海务大臣的位置上只有科克伯恩一个选择，而辉格党那边的情况也没好多少，假使辉格党上台，他们也只能指望威廉·帕克。

两党之所以在用人方面捉襟见肘，归根到底，还是得怪拿破仑和法国人。

要不是七次反法战争，皇家海军的军官规模绝不可能膨胀成现在这样，在1815年和平到来后，由于海军军官队伍的过度膨胀，使得海军全体军官的晋升速度都变得异常便秘，许多海军上校甚至直到退役都不曾指挥过一艘船。

而这样的情况延续到40年代，就造成了一个异常严重的后果，那就是皇家海军的许多高级军官在年事已高的同时，又极度缺乏作战经验，因此很少有人适合指挥大舰队或者进入海军部担任海务大臣。

至于青年军官，他们倒