辩，拘科第、门荫之分，则陇右烽燧谁人筹策？江淮漕渠何日疏通？”，最终长叹一声，将文汇小心卷起，冒雨离去。

没有预想中的哗然与激辩。

茶楼酒肆里，素来高谈阔论的文士们，今日格外沉默。

刘绰将科举与门荫之争，比作“漏舟争道”；将清流浊流之辩，斥为“阋墙于庙堂”。

她甚至坦然点破：“当时嗤之以鼻者，非即今日疾呼‘门阀壅塞’之士乎？”

读到此处，那些曾讥讽成辅端不配为读书人、又转头抨击世家垄断的文人，脸上不免火辣。

更厉害的是，她将争论拉高到“安西烽燧”“河湟之耻”“江淮漕脉”的层面。在这些真正关乎国运的大事面前，门户之见显得何等狭隘可笑？

你想反驳，却发现自己要说的话，已被她先说尽了。

你想指责她“为世族饰言”，她却也没忘了给寒族张目。

一拳落空，满身憋闷。

更何况，因为横渠四句，本就有不少读书人自认为‘横渠党’，以刘绰言的行为榜样。

就连那些素来与李家不睦的清流官员，私下聚议时，也陷入了尴尬的沉默。

“此文……堂堂正正，无可指摘。”

“滴水不漏……这是把路都堵死了。”

“若此时再争门户，岂非自认不以苍生为念？”

“李家娶了个好儿媳！难道我们这些人还不如一个女子辨得清是非对错？”

“罢了……且看她翁舅寿宴上，各方如何行事。”