，或者是姬周族群，在他占领镐京的那一刻起，都是他犬戎白狼王的子民。

他占领了天下，就要负担起统治者的义务。

虽然犬戎白狼王做不到一视同仁，可起码让子民能够有活着的权力，这是最基本的吧。】

【可是，犬戎白狼王怎么做的呢？】

【他肆意的让戎狄残杀掠夺周人，让自己的一部分子民，对另一部分子民实行了惨无人道的屠杀。】

【犬戎白狼王在爱民如子这个维度给零分，是不是符合权力和义务的统一呢？】

【犬戎白狼王是不是只接受了子民赋予他的权力，却没有履行他本来承担的义务呢？】

【爱民如子，他得零分有问题吗？这时候的姬周百姓，也是他的子民啊！

咱们在这个维度的评判，是不是跟嬴秦用的是一个逻辑观点呢？】

【再说嬴秦，嬴秦又不是天下之主，他只管自己封地的子民，也是权利和义务的统一，因为嬴秦只能收取本国子民的税赋，这双标吗？】

【不是双标，而是你读历史只会生搬硬套，只会照本宣科，从来不会具体问题具体分析！

你只想洗地姬周，黑嬴秦，从你说的第一个字开始，你已经站好了立场，只要跟你立场不同的观点，你就开喷了，你不会理性的看待历史，你只管输出情绪。

说人双标很容易，但起码自己别双标啊！】

(果然，用权力和义务来看问题，简直不要太清楚，犬戎白狼王既然占领了镐京，想要成为共主，他抽取了陕西之地的赋税，兵役，劳役，就得对百姓负责。)

（欲戴其冠必受其重啊！）

（这可不是殖民，而是想要直接统治啊，是想要把疆域纳入统治范围的，不对百姓好，就是虐民，我不在乎是游牧夺取天下，还是农耕夺取天下，反正黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，只要对百姓好，不管是犬戎还是姬周，只要是炎黄子孙，谁当皇帝都可以，但虐民就不行。）

（嬴秦可跟犬戎白狼王不一样，第一，他在姬周灭亡之前不是姬周的诸侯，对姬周没有所谓的守护国土的义务！第二，嬴秦又没有占领姬周的土地，也不收姬周子民的税赋，凭什么要跟犬戎白狼王一样，对姬周子民负责呢？不要