间就通知。”

老人把包裹放上秤，没有再带回去。

另一个站点却在第五天出了问题。一箱木制摆件到达总仓后，外包装被压出裂口。发货人认定是司机摔坏的，要求按整箱价格赔偿。

站点调出收货照片，箱子进站时没有破损；车辆监控显示，一件较重的货在转弯时滑落，撞到了木箱。

物流公司当天按实际损坏数量先行赔付，又给货厢增加了固定带。司机没有被要求个人承担全部赔款，但当班装车人员重新接受货物固定考核。

赔付记录和处理结果张贴在站点的公告栏里。第二天，那名发货人送来了新的摆件，还介绍同村的手工作坊办理长期寄件。

到了第八天，有站点负责人为了让报表好看，把亲戚的空纸箱扫码成待发货物。总仓复核重量时发现异常，杜鹏当天停掉了他的系统权限。

“我只是想把单量做上去，又没拿运费。”负责人解释道。

“车要按假数据分配，真正有货的站点就少一辆。”杜鹏让人事重新安排负责人：“这几票全部作废，日报按实际数量发。”

低量线路仍然没有停。每天上午，送货车辆按时到站；下午，返程车把当天收下的货带回总仓。没有货的那几分钟，司机就在站内检查扫描设备和包装，不提前离开。

第二周开始，黑板上的到达时间已经写满十多行。

原本只在镇上等商贩的蔬菜合作社，把每天要出的货提前报给站点。村里的木匠将小件手工品送来统一包装，年轻人替家里老人处理的网购退货也不再带到县城。

最远线路的返程货从九件增加到一百七十多件。第一周只答应试用一个月的便利店老板，主动腾出了旁边的小屋。

“后面还有人要寄农产品，原来的地方放不下。”她对站点员工说道：“租期可以按半年签，但车还是每天十点到。”

镇上赶集那天，站点下午两点便堆满了货物。原定车辆装不下剩余的三十多筐蔬菜，司机没有让村民等到第二天，而是先在系统里申请支援。

调度室把一辆待命冷链车从县城发了过去。增加的车辆没有临时向村民加价，实际里程和成本记进当天线路