们为什么选择离开美国？”

“九黎的再教育是什么样子？”

观看之后，很多美国观众留言。

“他们至少在学习新东西，我在美国只是在混日子。”

“三年服务期换一个全新的人生，我愿意。”

“为什么美国政府不反思：为什么这么多人要离开？”

11月，当视频开始病毒式传播时，白宫陷入更大的恐慌。

中情局报告标题触目惊心《人口流失：美国人才向九黎的非正常迁徙》。

数据显示：确认已抵达九黎的3872人中，本科以上学历占69%，硕士以上占17%。

在途中的还不知道有多少。

更危险的是这些人的“示范效应”：每一条视频下，都有数百条询问“怎么去”的评论。

国务院紧急约见墨西哥大使，施压打击“南方通道”。

但墨西哥官员两手一摊：“那些人持有效美国护照进入墨西哥，是合法入境。”

“至于他们之后去了哪里，我们海岸线太长，管不过来。”

更让华盛顿难堪的是舆论。

《洛杉矶时报》刊登了深度报道：“当美国人开始用脚投票：我们该思考什么？”

文章没有直接赞扬九黎，但提出尖锐问题：

“为什么这些受过良好教育，有专业技能的美国人，宁愿冒险偷渡也要离开？”

“如果只是几个人，可以说是个人问题。”

“但这是趋势。”

“我们的制度是否已经无法为普通人提供有尊严的生活？”

“当美国梦变成需要去外国实现时，我们该怪外国宣传，还是该反思自己？”

文章结尾指出：“封网，抓人，指责外国，这些方法都是治标不治本。”

“真正的治本，是让美国人觉得，留在美国，也能过上他们在九黎视频里看到的那种生活，安全，稳定，有希望的生活。”

但如何做到？

文章没有答案。

这也保持了西方媒体的一贯习惯。

只提出问题，从不想着解决。

12月24日，平安夜。

在九黎为这些新公民，举行了一场简单的庆祝活动。

庆祝会上，项目负责人讲话：

“你们不是难民，你们是选择者。”

“你们选择了相信另一种可能性，并愿意为之付