的专业性，不偏袒任何一方，严格按协议监督。

苏联外交官私下报告：“九黎似乎在认真履行中立角色。”

“这可能意味着，他们愿意在某些领域遵守国际规则，换取更大影响力。”

在东欧：波兰和匈牙利率先试探。

波兰政府宣布“考虑采购九黎的民用通信设备改善电信网络”。

匈牙利则与奥地利签署了经济技术合作协定。

莫斯科的反应很克制：“只要不危及整体安全，经济合作是各国的权利。”

但东德，保加利亚等保守派不满：“这是在瓦解社会主义阵营！”

在华盛顿：“民主债券”的发行遇到麻烦。

原计划发行300亿美元，但六个月只卖出80亿。

美国民众的回应是：“为什么我们要花钱帮外国搞民主？”

“先解决国内的失业问题吧！”

而发展中国家对“民主套餐”的反应两极分化：澳洲等亲美政权欢迎。

但其他国家反应冷淡：“附加的政治条件太多，不如九黎的务实合作。”

1988年3月1日，西贡战略评估中心。

龙怀安看完长达两百页的《美苏战略调整分析报告》，笑了。

“他们在学我们。”他对周海平和陈卫国说，“但只学了皮毛。”

“苏联想用伙伴关系替代主从关系，但本质还是想维持势力范围。”

“问题在于：他们的经济拿不出足够胡萝卜。”

“东欧国家要的是繁荣，不是空洞的兄弟情谊。”

“美国更聪明些，把民主包装成发展套餐。”

“但有两个致命伤：第一，套餐里的技术是次级的，核心不会给。”

“第二，政治条件太硬，很多国家吃不下。”

周海平问：“我们需要调整策略吗？”

“要，但方向相反。”龙怀安走到世界地图前，“美苏在学我们搞体系竞争，那我们就应该提高竞争门槛。”

他提出三点：

第一，技术代差拉大。

“启动天宫二期计划：三年内发射120颗新一代卫星，实现全球厘米级定位，实时视频监控，加密通信。”

“让他们的技术追赶永远差一代。”

第二，体系深度整合。

“在共同体内部推进五个统一：统一技术标准，统一