别瞎说，人家就是个普通小学生。”

“但你们不觉得她讲的方式很特别吗？不像是从课本上看来的。像是身边人的事。”

沈北川把手机放下了。

宋清晚那天也看到了视频，晚上来找他聊这事。

“北川，那个视频传得挺广的。要不要让学校删了？”

沈北川想了一会儿：“删了反而更引人注意。就放着吧。网上的热度过几天就下去了。”

“你不担心？”

“担心。但糖包没有露任何信息。她讲的张守义的故事是公开的，纪录片里也播过。没有人能光凭这个就确认她的身份。”

宋清晚点头：“那行。但你盯着点，别让事情闹大了。”

“嗯。”

事情确实如沈北川判断的那样，热度在一周后慢慢退了。

但有一个人没有退。

一个做自媒体的博主，ID叫“军旅故事汇”，粉丝量还不小，专门做军事类内容的。他看到了糖包的视频后，发了一条长文分析。

标题是：“这个八岁小女孩背后，可能藏着一个更大的故事。”

文章里他罗列了几个“巧合”。

第一，糖包讲的张守义连长的故事，细节跟英烈归途纪录片里的完全一致，甚至有些纪录片没有提到的细节她也知道。

第二，糖包的学校位于A军区家属院附近。

第三，她说“我认识他”，指的是张磊。张磊是现役军人，不是随便一个小孩能“认识”的。

文章最后写了一句：“我不确定她是不是纪录片里那双画的小手的主人。但我几乎可以确定，她跟英烈归途项目有直接的关系。”

这篇文章又引爆了一波讨论。

陆征先看到的。他直接给沈北川打电话。

“北川，网上有个博主在扒糖包的事。你看了吗？”

“看了。”

“怎么办？”

沈北川靠在椅背上想了一会儿：“先不动。他说的都是猜测，没有实锤。我如果出面声明反而坐实了。”

“那就不管？”

“不管。让它凉。”

陆征又问：“糖包那边呢？她知道吗？”

“她不看这些。她才八岁，手机都不让她用的。”

“行。那我让宣传科的马军盯着点，要是有记者来学校门口堵人，提前拦住。”

“好。谢