八国联军进京前被慈禧下令投入井中的那段，拍得格外凄美，她在井边挣扎了一下，喊了一声皇上，然后画面切到黑屏，再亮起来的时候只剩下那口井。

电影放完的时候，礼堂里的灯亮了。

银幕上的白色幕布还在微微晃动着，像是什么东西还没完全停下来。

工人们坐在座位上没有立刻起身，有人伸了个懒腰，有人低声跟旁边的人说这电影拍得挺好看，就是节奏有点慢。

前排放映机的灯泡还亮着，散热风扇呼呼地吹着热风。

林北直接从从前排站起来，走上讲台，敲了敲麦克风说：“电影看完了，我在这里讲几句！”

看到林北上台要发言，大礼堂的所有人，纷纷送上了热烈的掌声。

林北双手撑在讲台边缘，看着台下黑压压的人群。

林北开口说：“刚才这部电影，我想跟大家聊聊。”

他停了一下，让台下所有的目光都收拢到他这边。

“这部电影的拍摄手法很成熟，演员演得好，布景也讲究，画面里的宫殿、服饰、器物都做得很到位。单从电影技术来说，它是一部不错的片子。”

林北说到这里顿了一下，“但它有一个很大的问题，它在用一种很漂亮的方式，给你讲一套颠倒黑白的历史。”

台下安静下来。

林北说：“我们先说光绪这个人。

电影里的光绪是一个想要变法图强的年轻皇帝，他身边的珍妃是唯一理解他的人，慈禧是顽固守旧、专权腐败的老太后。

这个设定一出来，故事就有了天然的好人和坏人，观众只要跟着镜头走，就会不由自主地同情光绪、痛恨慈禧，觉得大清亡就亡在慈禧手里，如果光绪掌了权，种花家就不会那么惨。”

“可是真实的历史不是这样的，光绪搞的戊戌变法，从头到尾就是一场局限在朝廷高层的小圈子改良。

他改革科举、废八股，那是对的，但科举和八股只是病根上的几片叶子。

他没有动土地制度，没有解决农民交租交税的问题，没有改变清正府的腐败结构，没有建立一支属于国家的军队。

光绪变法的核心逻辑是什么？

是希望不触动根本制度的情况下，通过一些行政调整让大清变得强一点，