程砚安点头。

“公司会公开后续整改结果。”

“对方启程家属，我们只通过正式法务渠道核损，不会再进行私人接触。”

方静宜向对方确认，金条完整返还后，门店会重新核算直接损失。

程砚安给出肯定答复。

“罚金由法院依法判决，与公司无关。”

“公司不会借谅解名义重复收取金条全额价值。”

“其他合理损失如有主张，也会提供票据与依据。”

双方的责任边界终于清晰。

员工犯罪不会替公司遮住漏洞。

公司存在漏洞，也不会替员工洗掉故意。

苏云看向仍在争论的弹幕。

“今天这件事可以记住三条线。”

万象笔在半空写下三句话。

【自动错价不等于主动改价】

【技术权限不等于处分授权】

【企业失职不等于个人无罪】

他没有让水友把所有低价订单都当成犯罪。

“普通消费者偶然遇到系统标错价，不需要看到一折商品就先去派出所自首。”

“商家发现错误，可以沟通撤销、退款或履行，具体按民事规则处理。”

“消费者明知价格异常仍然下单，也不能仅凭价格差距直接认定犯罪。”

“但如果你绕过权限、篡改数据、伪造资格或关闭风控，性质就会变化。”

有人问公开优惠叠加算不算利用漏洞。

苏云回答：“按平台公开规则正常领取和使用优惠，通常不能跟内部改价混为一谈。”

“如果需要伪造身份、批量侵入账号或修改后台，就别再拿薅羊毛三个字安慰自己。”

直播间里一片表示听懂了的留言。

【门开着也不能搬别人东西】

【付款记录要看怎么产生】

【公司整改和个人担责可以同时进行】

【八块钱不是免罪券】

方静宜看着这些评论，主动提出发布一份更正说明。

她没有替弟弟求同情，也没有披露案件无关人员信息。

说明只有几句话。

【本人此前因不了解完整证据，误将主动后台改价表述为系统自动错价】

【涉案金条今晚已在本人车辆中发现，本人此前对此并不知情，现已主动报警并交由警方处理】

【家属将依法委托正规律师办理后续程序，