到了点子上，也是上次吴处长质疑的核心。

吴处长脸上掠过一丝尴尬，刚想用“据他们自己说达到了较高标准”之类的话含糊过去。

赵四一步上前，语气沉稳自信，接过了话头：“领导，我们所有的展品，都有详尽的检测报告，并且与国际主流同类产品进行了参数对标。”

他先是流利地用中文向老领导汇报，同时示意陈继业将准备好的部分检测报告原件递上来。

“领导您手中这枚齿轮，材质采用……热处理工艺为……其主要精度指标……”

赵四语速平稳，数据精准。

“对比国际市场价格，同精度等级的德国某品牌产品，单价是我们的4.2倍。日本某品牌类似产品，单价是我们的3.8倍。”

“但其在疲劳寿命测试中的数据，比我们的产品低约15个百分点。”

接着，他又指向上海手表：“我们的‘上海’牌第三代男表，校表仪综合日差控制在+5/-3秒以内，防震性能符合ISO 1413标准，防水深度达到3ATM（30米）。”

“这些指标，均已达到瑞士手表制造商联合会规定的‘标准级’精度和‘日常生活防水’要求。”

“对比市场同类产品，瑞士入门级品牌同等配置手表价格通常在150-200美元，而我们的定价目标是35-45美元。”

随后，他甚至切换成了英语，直接对一位随行领导带来的、看似懂技术的翻译人员补充道。

“If you need more specific data, for example, the full test report according to the latest ISO 1940-1 standard for balance quality, or the detailed comparison of the wear resistance between our cutting tools and the leading German brand, we have all the documentation