的解读方式。

目前，他呈现的叙事框架是：财阀掠夺了工人，导致他们的岗位流失和收入下降。为了替换这一框架，我们需要引导公众关注另一个方向：

外国势力正在利用工人的正当诉求，作为其干涉米国内政的通道。如果公众接受这条解释链，那么徐坤就会被重新定位为外部干涉的关键人物——

他不是在为工人发声，而是在通过工人的不满情绪，介入米国的国内治理结构。”

报业集团发行人补充道：“公众对外国干涉的敏感度始终高于对国内经济不平等的敏感度。

过去多年的舆论调查数据显示，米国民众对外部势力介入本国的关注度普遍较高，而对内部不平等议题的关注度则会因为距离感而自然下降。

因此，如果把徐坤描述成外部干涉的工具，即使他的数据是真实的，他也会失去在公众层面的公信力。

因为他会被视为一个站在外部、通过放大本国弱点来达成自身目的的叙述者，而不是一个站在内部、指出本国问题的参与者。”

社交媒体平台副总裁说：“平台方面可以调整内容的可见度。不必删除相关帖子，因为删除反而会激发反弹，导致讨论从内容本身转向审查制度。

我们需要通过降低可见度和限制推荐权重的方式，让其内容在非关注用户中逐步淡出，从而减少自然传播的覆盖面积。

同时，我们可以在推荐算法中增加关于‘外国干涉’主题的内容权重，通过提供相同话题、但方向相反的表述来占据用户的注意力。”

有线新闻频道内容总监说：“我们已经准备了一组报道素材，聚焦徐坤与龙国政府之间的关系链，包括他担任伊国总统期间的对外政策和行动轨迹，以及他所接受的培训和资源支持。

报道不直接声称他是龙国特工，而是通过呈现他公开活动的时间线、资金来源和接触对象，让观众自行得出这个结论。

这种呈现方式比直接下结论更可靠，因为它允许观众通过事实来形成自己的判断，而不是通过暗示来引导观众得出某一特定结论。

已经制作好的素材包括他在龙国的职业生涯时间线、伊国总统职务与龙国机构之间的公开关联、以及