要确保士阶层能廉洁效忠，为国选拔真才；要确保均田制能切实执行，保障农户生计。”

“要引导工匠精进技艺，商人活跃经济。更要强化监察，使得朝廷之仁政，能穿透层层阻碍，真正惠及于民。”

“需持之以恒，需平衡各方。”

李世民看着李承乾，语重心长。

“你如今能意识到民之疾苦，是好事。但切不可因此而怀疑圣贤之道。”

“当以此为契机，更深入地去理解‘四民’之分野与关联，学习如何运用朝廷的力量，去调节、去平衡、去惠及这四民，使其各安其位，天下方能长治久安。”

“你所忧心的那些具体苦难，”李世民最后说道。

“正是需要通过完善这‘四民’体系，通过励精图治，通过选贤任能，通过公正执法，来一步步消弭的。”

“此非一日之功，亦非一人之力可成，乃是我李唐皇室肩负之重任。”

李世民的这一番论述，站在封建帝王的角度，不可谓不精辟，不可谓不高远。

他清晰地勾勒出了一幅以“四民”为基础，通过朝廷权力进行宏观调控与管理的理想治国蓝图。

这其中蕴含的，是维护王朝稳定与延续的核心逻辑。

李承乾静静地听着，心中却是波澜起伏。

如果没有李逸尘先前那番关于“阶级”的冷酷剖析，他此刻只会觉得父皇站得高、看得远，立意宏大，为自己指明了努力的方向，感到由衷的敬佩与自身的渺小。

那“四民”之说，听起来是如此的天经地义，如此的完美。

然而，此刻的他，脑海中却不由自主地浮现出李逸尘的话语——“士农工商是表象……阶级之分，才是真实社会结构”、“官僚士绅集团往往兼并为地主，其利益与庶民农户常有冲突。”

他清楚地认识到，父皇的理解，是基于帝国统治者的立场，是维护现有秩序的理论基石，不能算错。

甚至可以说是当下最“正确”的认知。

但李逸尘提供的，却是一种能够更深入、更本质地剖析社会矛盾的观念。

两者并不完全矛盾，但视角和深度截然不同。

父皇教导他如何做一个好的“管理者”和“平衡者”，而李逸尘则让他看到了需要去改变