，我记得投票的人里，可是有人曾经就在不久之前喊出，莱昂纳多·迪卡普里奥的表演有多么绝妙，多么值得一座奥斯卡。」

「可这是怎么回事？」

「明明离婚了的前妻又突然回心转意啦？」

「而在我追踪颁奖季的二十六年里，这种情况真的并不多见。上一次发生这种事情还是在五年前的2010年，杰西·艾森伯格凭借《社交网络》同时拿下了纽约影评人协会和国家评论协会的最佳男主角。」

「这意味著什么？」

「这意味著，虽然杰西·艾森伯格当初输给了《国王演讲》，但事情发展到现在，陈诺已经100%提前拿到了奥斯卡入场券，锁定了一个奥斯卡男主角的提名。」

「说到这里，我不得不提一件非常遗憾的事情：这次华纳和派拉蒙并没有为陈诺在《星际穿越》里的表演申报最佳男配角。这显然是陈诺的公关团队为了防止颁奖季分票，而特地向制片厂提出的战略要求。」

「否则，或许今年的影帝之争最后鹿死谁手还有悬念，但凭借《星际穿越》结尾那段迄今依旧被人津津乐道的五分钟高光独角戏，陈诺想要再拿下一座最佳男配角的小金人，绝对是水到渠成的事。」

就在彼得·特拉维斯这篇文章发出去不久，Deadline的官网上也刊出了一篇跟进报导。

文章在最开始详细梳理了过去十年间NYFCC和NBR同时将最佳男主角颁给同一位演员的罕见案例，并附上了一张历年颁奖季前哨站与奥斯卡最终结果的对照表。然后在后半截，引述了一段来自好莱坞最著名的奥斯卡冲奖人，哈维·韦恩斯坦的电话采访。

「关于这样的结果，我们采访到了韦恩斯坦影业的联合创始人兼联合董事长，哈维韦恩斯坦。哈维在电话里对记者表示一我对这样的结果表示遗憾。

但我必须指出一个事实：在过去十年里，这两个奖项的得主，最终拿到奥斯卡的次数，一只手就能数得过来。所以，这到底能说明什么？」

「尤其是最佳男主角的选择，我特别不理解。」

「我说过很多次了，陈在《绝命火星》里的表演被严重高估了。你们去看看那部电影，然后告诉我