故宫合作，完成数据标准化、实现全产业链数据融合。

这几项，雅昌又用了四年。

倒不是雅昌不想快，而是体制问题，关键点就在于故宫：毕竞故宫是部委直属的一级文博机构，雅昌却是私企。

雅昌只能一年一年的打申请，故宫也只能一年一年的挤牙膏。

如果完全配合，不论是数据积累，还是核心架构，最长不超过三个月就能完成。

但整整十七年，直到二零零八年，雅昌才敢称：已初步达到国内艺术品全覆盖，实现区块链存证、三维重建技术全整合。

这还是相当难保存，九成以上的检测需求都集中在宋及以后的字画类古玩。

如果是瓷器，那至少要到东汉时期。如果是陶，那好了，怎么也得到新石器时期。

金属文物更早。

所以，秦工和许工一点都不担心：所谓的构建模块，3D生成，没个五到八年的功夫，连边都摸不到。到这时候，这机器早用废了。

如果是用来做日常的检测，第一代集成式数显和第三代的区别不大。

无非就是像素稍低一点，传感慢一点，标准镜距离稍短一点，软体处理速度稍慢一点。

但说实话，成像差异并不大，至少用肉眼观察不出来。

更何况，这些人之前压根就没见过这种机器长什么样，更不知道怎么用。遑论性能、功率、以及标准数据？

就算到时候发现疑点，赛世也可以推给他们：你操作不熟练，处理技术不过关，当然就达不到标准的数据要求。

两个工程师对视了一眼，又给方茵给了个放心的眼神。

意思是不用担心：就算他们看的再认真，也是照本宣科。

如果照著说明书就能操弄机器，还要工程师做什么？

方茵也知道这个道理，但她总感觉，那个小孩和普通人不一样。

如果他什么都不懂，只是一昧的求新，求全，才订了这么一批处于世界前沿性的仪器，那是不是应该听一听权威人士的意见？

就比如XDR的防震底座：与其到时候数据不标准，二次返工，为什么不能一次性装好？

这是其一，其二：总感觉这小孩太随性？

也有可能，是自信：不论看到什么，都是一幅成竹在胸，心中有