？

宋景秋捏著眉心，想了好久。

突地，脑海中闪过一道灵光，他坐直身体：「老卫，会不会是，我们鉴错了？」

意思就是，确实像胡海的报关文件，以及故宫的申诉文件所说的：被海关扣押的那四十九件，全是仿品和赝品。

不然，这逻辑说不通，也没道理。

卫子玉愣了愣：「那就是……机器出了错？」

宋景秋不吱声了。

干了这么多年，他反正是没见过。

只要过了机检，那就八九不离十。

退一步再说：如果是机器出了问题，那更需要更权威、更公正的机构覆核。

原因很多，只说最关键的一点：这次如果是错的，那之前的呢？

沉吟了好一会，宋景秋点点桌子：「老卫，那你觉得应该怎么处理？」

卫子玉琢磨了起来。

放行是不可能放行的，不然之前的批覆就跟笑话一样。

该覆核的肯定要覆核，该重新鉴定的肯定要重新鉴定。

但万一，就说万一，有人味著良心，睁著眼睛说瞎话怎么办？

至少在现阶段，在文物，在鉴定领域，专家的含金量和权威性，肯定是大过机器的。

所以，如果抛开机器，海关并不是多么专业、多么权威的部门。不然的话，国家也就不会在《文物认定管理暂行办法》中规定：

认定文物发生争议的，由省级或以上文物行政部门作出裁定，并委托专门机构开展鉴定。

所谓的文物行政部门，就只有一家：文物局。所谓的专门机构倒是很多，但最权威的，自然是各级博物馆，其次才是各级文物局下属的文物鉴定委员会。

说直白点：如果他们同意申诉，并同意覆核，肯定是由省文物局裁定。展开鉴定的，肯定是省博。所以，问题又来了：申请申诉的，和负责鉴定的，这会正在一块坐著呢，且相谈甚欢。

不用怀疑：同为一级博物院，同为古陶瓷领域的知名学者，吕呈龙和彭砚之绝对认识，而且关系绝对够好。

包括负责裁定的文物行政部门，也和申诉人有些不清不楚：不然，这份《覆核申请》的批覆，为什么会这么快？

这就等于，运动员和两个裁判穿一条裤子。

这一其一，其二，卫子玉想不通：来