生，我确实没有专业背景，但我看得懂数据，你呢？你看得懂吗？」

点到即止，轻轻一刺。

这不像是方大喷神的攻击力，但正是因为他没有肆意发泄情绪，没有帮助观众们「爽」，于是，不能立即宣泄出来的情绪积压成疾。

迈克·华莱士也意识到了上述回答中究竟埋了怎样的雷。

一方面，他为节自的爆点而感到狂喜，另一方面，他又为可能的后果而感到颤怵。

「额————」

他有些张口结舌，完全失去了应有的水平。

可以这样讲：审讯者正在失控，而嫌疑人正在开启逆向判决。

「我想，银行是不是有一些他们自己的困难？」

迈克·华莱士下意识为华尔街缓颊，并非出于私人立场，而是不希望炸药桶继续无限制的蔓延下去。

这是一个顶顶的聪明人，他知道什么叫做适可而止。

同样，方星河也不打算将华尔街得罪得太深。

不是怕，是想要聚焦当前重点。

于是他口风一转，回道：「确实跟银行关系不大。」

定调之后，再上证据。

「因为真正和屋主打交道的，大部分都不是原始放贷银行，而是房贷服务商。

次贷的本质是打包成MBS卖给海量分散投资者，银行很多时候只是收帐代理人」，并不拥有这笔贷款本身。

所以普通人天真的以为，只要屋主还能部分还款，修改月供，双方都不吃亏。

但从房贷服务商的角度出发，事实并非如此。

做贷款修改，对服务商并不划算。

一来，在止赎过程中，服务商可以收取大量法定费用。

逾期滞纳金、律师费、房产保全、物业维护、公告拍卖手续费等等等等，全部可以加到债务人欠款上。

服务商优先从拍卖回款里扣走这些费用，所以他们有强烈的动力推进止，根本不理会银行和屋主双方的亏损。

二来，他们不想承担再违约风险。

没有人知道危机什么时候结束，就算修改月供，危机环境下失业率高，修改之后12到18个月，仍有大量家庭会再次违约。

三来————

所以问题根源并非来自于银行的贪婪，而是整套抵押贷款证券化与服务商激励结构的系统性失灵。