讲孙子兵法呢。

「但你需要理解一点，那就是两千五百年前的春秋战国时期的战争思想，应用范围是冷兵器，空间两百万平方公里，总人数2000万的竞争。」

「现在是1.5亿平方公里，总人数80亿的竞争。」

「我都不用谈科技带来的变化，光是这些实打实的数字，都足以一切，当所有数量级都发生翻天覆地变化的时候，量变会彻底引起质变。」

「春秋战国时期的战争思想本质上是冷兵器时代、小尺度线性战争的产物，而今天的世界是超大规模、非线性、复杂系统的全球博弈。两者之间不是升级版与基础版的关系，而是完全不同的游戏规则。」

「孙子兵法还能派上用场的，只有一些基础的原理所引发的思考，而不是它本身真的还能应用于这个时代。」

林燃挥了挥手：「我没有说亮剑就一定好，不亮剑就一定不好。」

「我想说的是，当我们一直被动应对，不去主动探索，我们的能力边界，我们的处理范式，我们作为变量下场之后世界规则的应对，我们凭什么赢的这场竞争？」

「哪怕依照我们国家辩证法和矛盾论的指导原则，我们也应该要不断地尝试进而探索出新时代下的战略范式。」

「战略思维如果不发生范式革命，就必然落后于时代。」

「自媒体的分析能动辄就自古以来，动辄就联系到春秋三国，把任何现代地缘政治都拉入到这个框架里分析，他们说的开心，受众也能听懂，觉得有意思。」

「但我们不能，也不应该依赖于严重过时的古代战略思想，不能依赖于把任何现代事件纳入到古代历史框架里去分析。」

宋南平在内部听过很多课，各种各样，每一个的名头都很大。

但从未有人从数字的角度，讲出了过去和现代之间的区别。

把现代比作春秋战国的有，把现代比作三国演义的也有，把现代比作五代十国的都有0

但没有谁会把古代国与国的竞争和现代国与国的竞争，用数字来展现二者的不同。

空间两百万平方公里，总人数2000万到是1.5亿平方公里，总人数80亿，是啊，这毫无疑问，是跃迁，再考虑到技术的进步