了，你骗我们，这不是找虐吗？”

…………

北宋，

司马光别痛心疾首。

“竟然有人说我们儒家之人不懂战争？”

“来来来，来一个懂的人给我说一说，汉武帝打败匈奴，他需不需要卫青，他需不需要霍去病呢？”

“如果历史中不存在卫青和霍去病这两人，他汉武帝凭啥能够打败匈奴呢？说话啊，看着我，说话啊，哑巴了？”

他的气势吓到了周围人。

司马光感觉自己像一个得胜的王。

..........

弹幕中，也出现了各种反对的声音。

因为，很多人的史观，就是，将军厉害的不像话，没有将军，怎么可能会嬴？

（博主，你这就说的有点，让人无法接受了，古代将军真的没有多大用处吗？对战争不能够起到决定性作用吗？为什么我们看到的历史跟这是完全相反的？）

（那肯定是因为你们不会看！）

（滚犊子，有没有人出来说两句，你就说说，没有卫青霍去病，汉武帝怎么赢，靠头吗？）

（不，也许人家汉武帝不用卫青霍去病，秦皇汉武这些，靠嘴嬴呢？）

（博主，你说说呗，你只要能说服我，我就相信你说的论点！）

（博主干他，我知道你一句话就能把他们喷死，因为你是专业的！）

陈勇真想说一句，你太懂我了。

【在专业人眼中，这种靠着一个前方带兵打仗的将军，比如韩信，卫青霍去病，就赢了整个战争的论点，简直就是老人地铁手机。】

【我只能说：这是典型的个人英雄主义史观。】

【就拿你们最津津乐道的卫青，霍去病来举例，离谱的说出了，如果没有卫青霍去病，汉武帝能不能赢的乱点有多炸裂呢？】

【我就这样跟你说吧，你别说有一个卫青霍去病，你就是有一千个，一万个卫青霍去病，你不在汉武帝时代，你也赢不匈奴！】

【为什么呢？】

【因为你们根本就不知道，汉武帝时期，匈奴当时发生了什么样的变化？】

【说出来，能吓死你们。】

【匈奴的骑兵在秦朝末年，得到了一波史诗级的加强，加强了什么呢，当时的科技出现了爆发式增长，有了马具三宝中的马缰绳和