第338章 盗窃,秦律也是完胜现代律法体系 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第338章 盗窃,秦律也是完胜现代律法体系(3/4)

【我现在就跟你说,只是普通盗窃罪并没有入室盗窃,而且偷盗金额很少,哪怕不足一块钱,也就是说跟秦朝的说法一样啊,就价值一块钱以下,那应该怎么去判刑呢?】

【同样的,咱们抛开评论,抛开你以为,抛开感受,直接放数据。】

【哪怕只是盗窃了不足一块钱的财物,在现代法律体系中,量刑的标准是:

新加坡:会判处三年监禁。

法国:同样也会判处三年监禁

德国呢,不好意思,我必须判你五年!

澳大利亚表示,我也会判处5年监禁,咋地,开心不?

你以为这就是极限了吗?

不,小鬼子说,我还可以更高。

小鬼子可以判处10年监禁

这就是数据!】

【咱们就只谈事实,不谈评论,你就说同样一件事情,盗窃金额不足一块,秦律,只是判处了一个月的劳役,就是劳动改造,连牢房都不用进去。】

【而现代法律体系,竟然可以量刑高达到3年,五年,十年,你给我说秦律严苛在哪里?】

【秦律变态在哪里?】

【黑秦始皇的人,黑秦律的人,赶紧说话!你要出来解释一下,为什么现代法律体系,用你们的营销号逻辑,这个量刑该怎么解释呢?】

(对呀,黑子,赶快说话呀!你们黑秦始皇的时候不是黑的挺欢的吗?)

(说什么秦律严苛,只偷了一片桑叶,竟然要派人去服劳役一个月,你们就觉得天塌了,秦始皇虐民了。

现在好了,世界上大多数国家,他们不是让你去劳动改造一个月,而是直接让你蹲大牢几年啊!你怎么说?)

(博主简直干的太漂亮了,就应该给那些抛开事实不谈的家伙,好好谈一谈什么叫做事实,什么叫做法律!)

(我就问,还有没有法律呢?事实上是有的,法律就是为了保护合法公民的合法权益,哪怕你只偷了一块钱,你也会受到法律的制裁。)

(以前我觉得秦始皇是残暴,现在一看,人家秦律的量刑才是最轻的,秦始皇的格局还是太小了,如果秦始皇判他个10年八年的,这些人估计就觉得秦始皇不严苛了!)

(博主真是绝呀,我以为博主会用其他角度来论证,秦始皇的法律不

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页